Der ehemalige US-Tennisspieler Sam Querrey glaubt nicht, dass Daniil Medwedew sein Halbfinale beim Masters-Turnier in Shanghai gegen Rafael Jodar tatsächlich abgebrochen hätte – obwohl der Russe während eines Streits mit dem Stuhlschiedsrichter damit gedroht hatte, den Platz zu verlassen.

Der 30-Jährige geriet am Samstag in eine weitere kontroverse Situation, nachdem er im ersten Satz seines Matches gegen Jodar eine Entscheidung angefochten hatte. Medwedew wollte eine Wiederholung des Schlags seines Gegners sehen, doch der Schiedsrichter Adel Nour lehnte seine Bitte zunächst ab.

Im Podcast „Nothing Major“ wurde Querrey gefragt, ob er glaube, dass die ehemalige Nummer eins der Welt das Spiel tatsächlich beendet hätte, wenn die Offiziellen ihm die Wiederholung nicht gezeigt hätten.

„Nein, er redet nur“, sagte der ehemalige US-amerikanische Weltranglisten-11.

Querrey scherzte außerdem über die beiden Halbfinalisten und verwies darauf, dass sowohl Medwedew als auch Jodar während der Asien-Tour bereits in kontroverse Vorfälle verwickelt gewesen waren.

Der US-Amerikaner erinnerte daran, dass Medwedew in Peking einen Ball in Richtung eines Zuschauers geschlagen hatte. Der 20-jährige Spanier war zuletzt kritisiert worden, nachdem er während seines Shanghai-Matches gegen Botic van de Zandschulp einen Balljungen beschimpft hatte.

Für diesen Vorfall erhielt Jodar eine Verwarnung und entschuldigte sich später für sein Verhalten.

Medwedews jüngster Streit begann, als Jodar im ersten Satz mit 4:2 führte. Der Spanier schlug eine Vorhand cross, die nahe an der Linie landete, bevor Medwedew seinen nächsten Schlag ins Aus setzte.

Der ehemalige US-Open-Champion war überzeugt, dass Jodars vorheriger Schlag im Aus gewesen sei, und wollte sehen, wo der Ball aufgekommen war. Nour erklärte jedoch, dass das Wiederholungsprotokoll des Turniers es ihm nur erlaube, den letzten Schlag des Ballwechsels zu zeigen.

Medwedew setzte seine Diskussion fort und machte deutlich, dass er ohne die Wiederholung nicht weiterspielen werde.

„Aber ich bewege mich nicht. Ich kann aufgeben, das ist mir egal“, sagte der Russe zum Schiedsrichter.

Nachdem Nour mit dem Turnier-Referee gesprochen hatte, erlaubte er Medwedew schließlich, die gewünschte Wiederholung anzusehen. Die Aufnahmen zeigten, dass Jodars Vorhand auf der Linie gelandet war.

Auch Steve Johnson äußert sich zu Medwedews Streit

Auch Querreys Podcast-Kollege Steve Johnson teilte seine Einschätzung der Situation. Der ehemalige Weltranglisten-21. unterstützte die Entscheidung des Stuhlschiedsrichters, Medwedew die Wiederholung letztlich zu zeigen, anstatt den Streit mit ihm fortzusetzen.

Johnson bezeichnete das Verhalten des Russen als kindischen Ausbruch und vermutete, dass der Offizielle die Partie einfach wieder in Gang bringen wollte.

Zugleich lobte der US-Amerikaner Nour für dessen Umgang mit dem Vorfall.

Der Streit dauerte rund zwei Minuten, ehe die Spieler ihr Halbfinale fortsetzten. Jodar besiegte die ehemalige Nummer eins der Welt schließlich mit 6:3, 6:4 und erreichte damit erstmals in seiner Karriere das Finale eines ATP-Masters-1000-Turniers.

Querrey räumte ein, dass er wegen Medwedews Erfahrung und dessen Stärke auf Hartplätzen mit einem anderen Ausgang gerechnet habe.

„Ich finde, Medwedew ist so gut. Ich setze immer auf Medwedew“, sagte der US-Amerikaner.

Der zurückgetretene Spieler sprach außerdem über Jodars Konstanz und darüber, wie häufig der junge Spanier in letzter Zeit die späteren Turnierphasen erreicht.

Medwedew erklärte sein Verhalten auf dem Platz bereits früher

Es war nicht das erste Mal, dass Medwedew mit einem Schiedsrichter diskutierte oder wegen seiner Emotionen während eines Matches kritisiert wurde.

Der Russe hat in der Vergangenheit eingeräumt, dass es ihm bisweilen schwerfällt, seine Reaktionen im Wettkampf zu kontrollieren. Zugleich betonte er, dass seine Persönlichkeit abseits des Tennisplatzes eine ganz andere sei.

In einem Interview mit der BBC im August 2025 erklärte Medwedew, dass der Wettkampf Emotionen in ihm hervorbringe, die er im normalen Leben nur selten erlebe.

„Wenn ich auf dem Platz stehe, hasse ich es zu verlieren und liebe es zu gewinnen“, sagte der ehemalige US-Open-Champion.

Er räumte ein, dass das Adrenalin während der Matches sein Verhalten manchmal negativ beeinflusse.

Der Russe verglich seine Reaktionen außerdem mit der Frustration von Menschen, die beim Autofahren auf die Hupe drücken.

„Ich kann auf dem Platz nicht hupen, aber wenn ich könnte, würde ich es tun“, sagte Medwedew.

In einem weiteren Interview mit „Bolshe!“ im Mai 2025 wurde die ehemalige Nummer eins der Welt auf seine unterschiedlichen Persönlichkeiten auf und abseits des Platzes angesprochen.

Er erklärte, dass der Wettkampf im Tennis Situationen hervorbringe, die ihm im Alltag normalerweise nicht begegneten.

Medwedew sprach auch über seine Frustration nach einem kontroversen Vorfall in seinem Halbfinale beim Turnier in Peking gegen Learner Tien im Jahr 2025.

Der Russe hatte körperliche Probleme und gab die Partie wegen Krämpfen schließlich auf. Auch sein Verhalten während des Matches sorgte für Aufmerksamkeit, nachdem er vom Schiedsrichter verwarnt worden war.

Vor dem Shanghai Masters in jenem Jahr räumte Medwedew ein, dass seine Reaktion nicht richtig gewesen sei.

„Ich wollte meiner Frustration Luft machen – wahrscheinlich nicht auf dem Platz“, sagte er.

Die ehemalige Nummer eins der Welt bezeichnete den Vorfall außerdem als Verzweiflungstat und gab zu, dass er Veränderungen vornehmen müsse.

Medwedew gehört seit vielen Jahren zu den meinungsstärksten Spielern der ATP-Tour. Seine Auseinandersetzungen mit Offiziellen und seine Gespräche mit dem Publikum haben bei großen Turnieren immer wieder für Aufmerksamkeit gesorgt.

Seine jüngste Drohung, in Shanghai aufzugeben, setzte der Russe nicht um. Nachdem er die Wiederholung gesehen hatte, spielte er weiter. Sein Turnier endete mit der Halbfinalniederlage gegen Jodar, der am Sonntag im Finale auf Alejandro Davidovich Fokina traf.