flag
back Zurück
"Hätten sie ohne Kane einen Titel weniger gewonnen?"

Im "Triple - der Hagedorn Fußballtalk" bei Sky tritt Dietmar Hamann in Sachen Harry Kane kräftig auf die Euphoriebremse: Die Vertragsverlängerung beinhalte für den FC Bayern ein "gewisses Risiko", sagt der Experte - und zählt auf, wo ihn der Supertorjäger zuletzt nicht begeistert hat.

Video poster
ntv bei Google bevorzugen05.11.2026 | 22:43 UhrIm "Triple - der Hagedorn Fußballtalk" bei Sky tritt Dietmar Hamann in Sachen Harry Kane kräftig auf die Euphoriebremse: Die Vertragsverlängerung beinhalte für den FC Bayern ein "gewisses Risiko", sagt der Experte - und zählt auf, wo ihn der Supertorjäger zuletzt nicht begeistert hat. Videotranskript ausklappen In München haben alle Stürmer Tore geschossen. Ein Makaay, ein Luca Toni, Luca. Toni hat, glaube ich. Wenn du die Elfer weg rechnest beim Checkin hat er so viele Tore weniger nicht geschossen. Der keine Elfmeter geschossen hat. Luca, Toni und und. Die Frage Ich will jetzt gar nicht in Frage stellen, was er für die Bayern geleistet hat. Aber er ist jetzt drei Jahre hier. Hätten Sie waren zweimal Meister, einmal Pokalsieger. Hätten Sie ohne ihn einen Titel weniger gewonnen? Ja, das ist eine gute Frage. Also klar. Vermutlich vermutlich nicht. Ich glaube, dass es schon ein nicht unerhebliches Risiko ist. Ich glaube nicht, dass es aus England große Interessenten gab. Also, die hätten den für 20, 30 Millionen hätten die den genommen. Aber die Bayern hätten wahrscheinlich mindestens die Hälfte oder 3/4 wieder gewollt. Jetzt im Sommer. Und ich glaube nicht, dass das einer, dass das einer bezahlt hätte. Und deswegen ist das eine Entscheidung gewesen, die Sie wahrscheinlich nicht anders haben treffen können. Ob er jetzt die nächsten drei Jahre die Tore schießt? Das werden wir sehen. Aber es ist natürlich schon ein gewisses Risiko. Er ist 33, dann ist er bei Ablauf des Vertrages 29 oder 36. Und nochmal Er hat in der Nationalmannschaft. Bei der EM hat er nicht gut gespielt. Vor zwei Jahren, bei der WM. In den letzten Spielen hat er Probleme gehabt. Ja, es ist ein gewisses Risiko.

Videotranskript ausklappen

In München haben alle Stürmer Tore geschossen. Ein Makaay, ein Luca Toni, Luca. Toni hat, glaube ich. Wenn du die Elfer weg rechnest beim Checkin hat er so viele Tore weniger nicht geschossen. Der keine Elfmeter geschossen hat. Luca, Toni und und. Die Frage Ich will jetzt gar nicht in Frage stellen, was er für die Bayern geleistet hat. Aber er ist jetzt drei Jahre hier. Hätten Sie waren zweimal Meister, einmal Pokalsieger. Hätten Sie ohne ihn einen Titel weniger gewonnen? Ja, das ist eine gute Frage. Also klar. Vermutlich vermutlich nicht. Ich glaube, dass es schon ein nicht unerhebliches Risiko ist. Ich glaube nicht, dass es aus England große Interessenten gab. Also, die hätten den für 20, 30 Millionen hätten die den genommen. Aber die Bayern hätten wahrscheinlich mindestens die Hälfte oder 3/4 wieder gewollt. Jetzt im Sommer. Und ich glaube nicht, dass das einer, dass das einer bezahlt hätte. Und deswegen ist das eine Entscheidung gewesen, die Sie wahrscheinlich nicht anders haben treffen können. Ob er jetzt die nächsten drei Jahre die Tore schießt? Das werden wir sehen. Aber es ist natürlich schon ein gewisses Risiko. Er ist 33, dann ist er bei Ablauf des Vertrages 29 oder 36. Und nochmal Er hat in der Nationalmannschaft. Bei der EM hat er nicht gut gespielt. Vor zwei Jahren, bei der WM. In den letzten Spielen hat er Probleme gehabt. Ja, es ist ein gewisses Risiko.

Könnte Ihnen gefallen

„Hatte unheimliche Bedenken!“: Hoeneß überrascht mit Bayern-Geständnis

fcbinside.de vor 3 Stunden

Trotz Mega-Verlängerung: Ein großes Fragezeichen bleibt bei Kane

fcbinside.de vor 2 Stunden

Schwere Betrugsvorwürfe erschüttern Kane-Triumph – Polizei ermittelt

Merkur.de vor 13 Stunden