flag
back Zurück
Mainz 05: Das sagt der DFB zum aberkannten Tor gegen Bayern

Exklusiv: Wie die Schiedsrichter begründen, dass der Treffer von Jae-sung Lee im Bundesliga-Spiel von Mainz 05 gegen den FC Bayern München aberkannt worden ist.

Mainz. Mehr als vier Minuten lang jubelten die Fans des FSV Mainz 05 über den vermeintlichen Treffer von Jae-sung Lee gegen den FC Bayern München. Dass Schiedsrichter Robert Schröder das Tor zum 1:1 in der Bundesliga-Partie dann wegen einer Abseitsentscheidung zurücknahm, sorgte bei den 05ern zunächst für Unmut und dann zu bis heute andauernden Diskussionen. Der Mainzer Verteidiger Fabio Gruber sprach sogar von einem „Skandal“ . Doch was sagt der Deutsche Fußball-Bund zu dieser Entscheidung? Wir haben nachgefragt bei Alexander Feuerherdt, dem Leiter Kommunikation und Medienarbeit der DFB Schiri GmbH.

Was war passiert? Der 05er Nadiem Amiri brachte eine Freistoßflanke in den Strafraum. Bayern-Verteidiger Jonathan Tah streifte den Ball im Torraum mit dem Scheitel und veränderte dadurch die Richtung des Balles, sodass Bayern-Keeper Manuel Neuer das Spielgerät nicht wie geplant fausten konnte, sondern es stattdessen mit dem Körper berührte. Von dort flog der Ball weiter zu 05-Spieler Lee, der ins Netz einköpfte. Schiedsrichter Schröder zeigte zunächst an, dass der Treffer überprüft wird und dann auf den Anstoßpunkt, dass das Tor gelte. Nach mehr als vier Minuten, in denen Neuer behandelt und dann ausgewechselt wurde, nahm er die Entscheidung mit Hinweis auf den Video-Schiedsrichter (VAR) aber zurück.

Zuerst wurde Danny da Costa auf Abseits überprüft

Warum also hat die Überprüfung so ungewöhnlich lang gedauert und warum hat Schiedsrichter Schröder schon in Richtung Anstoßpunkt gezeigt, dass der Treffer als gültig gegeben wird? „In dieser Situation hat die halbautomatische Abseitstechnologie (SAOT) korrekt zwei potenzielle Abseitsstellungen festgestellt. Überprüft wurde zunächst, ob die Abseitsposition von Danny da Costa strafbar ist. Das war nicht der Fall. Der VAR hat dem Schiedsrichter daraufhin zunächst mitgeteilt, dass das Tor gültig ist. Unmittelbar danach hat er jedoch bemerkt, dass die SAOT auch eine Abseitsstellung des Torschützen Jae-Sung Lee gemeldet hat. Daraufhin wurde der Schiedsrichter vom VAR umgehend informiert, dass das Spiel nicht fortzusetzen ist, bis auch dieser Check abgeschlossen ist“, antwortet Feuerherdt. Als VAR agierte Johann Pfeifer.

Schiedsrichter Robert Schröder stand im Spiel Mainz 05 gegen Bayern München im Fokus.

Da Costa hatte sich ins Tor bewegt, als der Ball die Linie überquert hatte, aber nicht aktiv eingegriffen. Anders natürlich als Lee, der den Treffer erzielte. Dass Lee sich – wenn auch knapp – im Abseitsbereich befand, als Nadiem Amiri die Freistoßflanke in den Strafraum schlug, zeigte die kalibrierte Linie. Doch berührten dann ja sowohl Bayern-Verteidiger Jonathan Tah als auch Torhüter Manuel Neuer den Ball.

Warum Manuel Neuers Berührung nicht das Abseits aufhob

Entstand dadurch nicht eine neue Spielsituation beziehungsweise kam der Ball dadurch nicht vom Gegner, weshalb Lee bei seinem Kopfball nicht mehr im Abseits war? Hierzu sagt Feuerherdt: „Bei der Überprüfung von Lees Abseitsposition war entscheidend, dass es sich – unabhängig von Jonathan Tahs leichter Ballberührung – bei Manuel Neuers misslungenem Klärungsversuch regeltechnisch eindeutig um eine Torverhinderungsaktion handelte. Diese liegt laut Regelwerk vor, ‚wenn ein Spieler einen Ball, der ins Tor gegangen wäre oder sehr nah ans Tor geht, mit irgendeinem Körperteil […] abwehrt oder abzuwehren versucht‘. Eine solche Torverhinderungsaktion hebt eine Abseitsstellung nicht auf. Damit war das Tor zu annullieren.“

Heißt also: Tahs Kontakt wird als „leichte Ballberührung“ gewertet, die nicht zu einer neuen Situation geführt hat. Und Neuers Ballberührung diente der reinen Torverhinderung. Deshalb galt noch der Freistoß von Amiri als entscheidender Zeitpunkt für eine Abseitsüberprüfung. Und da stand Lee eben näher am Tor als zwei gegnerische Spieler.

Aber hätte sich Schiedsrichter Schröder die Szene nicht selbst anschauen müssen, da es ja darum ging, ob Tah oder Neuer vielleicht doch die Abseitsregelung aufheben? „Ein On-Field-Review war hier nicht erforderlich“, sagt Feuerherdt im Namen der Schiedsrichter. Zudem erläutert er, dass der Unparteiische den Treffer zurücknehmen durfte, obwohl er zuvor schon mit Zeichen Richtung Anstoßkreis gezeigt hat, dass das Tor zähle. „Der Schiedsrichter kann grundsätzlich eine getroffene Entscheidung ändern, solange das Spiel nicht fortgesetzt wurde. Das ist hier richtigerweise geschehen.“

Doch wäre Lees Abseitsstellung rechtzeitig aufgefallen, wenn die Bayern die Partie direkt mit einem Anstoß fortgesetzt hätten, statt auf Neuers Behandlung zu warten? Diese Frage bleibt offen. Es darf also weiterhin diskutiert werden.