flag
back Retour
OM-Le Havre : la Direction de l'arbitrage valide les choix de ne pas sanctionner les mains de Nnadi et Maupay

La structure interne de la FFF dédiée à l'arbitrage s'est prononcée ce mercredi sur les deux situations litigieuses survenues lors du temps additionnel de la rencontre gagnée par l'OM contre le Havre (4-3), dimanche.

Lors du temps additionnel face au Havre, tous les amoureux de l'OM ont pensé au scénario catastrophe. Celui où la lanterne rouge, menée 4-0 jusqu'à la 77e minute, égalisait dans les dernières minutes de la rencontre, sur un penalty accordé par l'arbitre Clément Turpin. Et pour cause... Outre la fébrilité défensive des protégés de Bruno Genesio, deux situations litigieuses auraient pu complètement faire basculer le cours du match.

Tout d'abord à la 90+5, où une frappe de Kaito Mizuta déviée par le haut du corps de Tochukwu Nnadi a donné quelques sueurs froides aux supporters présents au stade Vélodrome ou devant leur téléviseur. Après avoir consulté la VAR, Clément Turpin n'a finalement pas sanctionné le milieu olympien ni désigné le point de pénalty.

Pas d'erreur manifeste sur la main de Nnadi

Cette décision est partagée par la Direction de l'arbitrage de la Fédération française de football, qui revient sur les situations 'controversées' du week-end et estime que ce n'était pas une erreur manifeste de ne pas sanctionner le principal intéressé. "Le joueur marseillais n°6 contre le ballon joué du pied par le joueur havrais n°17. L'arbitre indique avoir identifié un contact avec la poitrine du défenseur. L'analyse précise des images ne permet pas d'établir avec certitude l'existence d'un éventuel contact entre le ballon et le bras du défenseur, ni, le cas échéant, son caractère sanctionnable. En l'absence d'images suffisamment probantes, le maintien par l'arbitre de sa décision initiale de ne pas accorder de penalty ne saurait être considéré comme une erreur manifeste", précise-t-elle.

La structure interne de la FFF dédiée à l'arbitrage a également analysé une seconde action, survenue quelques minutes plus tard (90+10), lorsque Neal Maupay aurait pu être également coupable d'une main dans la surface. Même constat, la Direction de l'arbitrage de la FFF considère que ce "contact n'est pas sanctionnable au sens des Lois du jeu. Le joueur marseillais n°11 joue le ballon du pied avant que celui-ci ne rebondisse accidentellement sur sa main droite, maintenue en position naturelle. Par ailleurs, aucun mouvement clair de la main ne permet d'établir une volonté de toucher délibérément le ballon."

Une aubaine pour le club phocéen, qui enchaîne un troisième succès de rang en Ligue 1 et recolle à la 8e position du classement.

Vous aimerez peut-être

Le derby commingeois a tenu ses promesses

LA DÉPÈCHE il y a 10 heures

Stade Rennais : mauvaise nouvelle pour Haise avant l’OGC Nice !

BUT FOOTBALL CLUB il y a 2 heures

« J’étais dans l’équipe sans y être » : Baidoo se confie avant le derby LOSC – RC Lens

sport.fr il y a 1 heure

« Zidane, c'est un fou ! » : Olivier Dacourt hallucine encore devant le geste de Zinédine Zidane ...

le 10 sport il y a 8 heures

Tennis – ATP – Vienne : Medvedev réussit son entrée en lice

Sport 365 il y a 4 heures

OM : Genesio a vraiment menacé de démissionner

sport.fr il y a 2 heures

Rugby à XIII : Les Loups échouent d’un rien lors du premier match de la saison

LA DÉPÈCHE il y a 9 heures

RC Lens - La confidence déchirante de Samson Baidoo sur ses blessures

madeinfoot.ouest-france.fr il y a 3 heures