La Direction de l'arbitrage (DA) est revenue sur la décision prise par Monsieur Mathieu Vernice d'annuler un penalty à la fin du match entre le PSG et Le Mans FC (3-1, J6 L1).

Samedi soir, devant ses supporters du Parc des Princes, le Paris Saint-Germain s'est imposé face au Mans FC (3-1, analyse et notes), dans le cadre de la 6ème journée de Ligue 1. En fin de partie, suite à un penalty de Désiré Doué repoussé par Nicolas Kocik (90ème+3), Vitinha a été accroché par Noa Boissé et s'est écroulé dans la surface de réparation sarthoise.

Monsieur Mathieu Vernice a alors à nouveau désigné le point de penalty (90ème+3) et a sorti un carton jaune pour le défenseur central manceau (90ème+3). Finalement, après intervention de la VAR, le penalty et l'avertissement ont été rapidement annulés (90ème+5). La raison ? Le milieu de terrain portugais du PSG a empiété dans la surface de réparation mancelle lors de la frappe de Désiré Doué. Le jeu a finalement repris par un coup franc indirect pour Le Mans FC.

Selon la Direction de l'arbitrage de la Fédération Française de Football (FFF), qui a publié son compte-rendu de la 6ème levée du championnat ce mardi après-midi, l'annulation du second penalty et de l'avertissement donné au joueur manceau est conforme aux Lois du Jeu. Le corps arbitral a donc pris les bonnes décisions sur cette séquence de jeu plutôt confuse.

L'analyse de la Direction de l'arbitrage

"90e+2 minute : après avoir accordé un second penalty pour une faute du joueur manceau n°15, l’arbitre annule sa décision à la suite de l’intervention de l’assistance vidéo. Lors de l’exécution d’un penalty, les joueurs doivent se tenir à l’extérieur de la surface de réparation et en retrait de l’arc de cercle jusqu’à la frappe. Le joueur parisien n°17 empiète sur cette zone, son pied étant posé sur la ligne de l’arc de cercle. Cet empiètement devient sanctionnable dès lors qu’il dispute le ballon repoussé par le gardien. En revanche, les images ne permettent pas d’établir avec certitude un empiètement du joueur manceau n°15. L’annulation du second penalty et de l’avertissement du joueur manceau n°15 est donc conforme aux Lois du Jeu. Le jeu reprend bien par un coup franc indirect en faveur de l'équipe du Mans", a écrit la DA, dans son traditionnel débriefing.