Le bras de fer judiciaire entre Didier Deschamps et Daniel Riolo est terminé. L’audience en appel, qui était initialement programmée pour le 13 janvier 2027 devant la cour d’appel de Paris, n’aura finalement pas lieu. L’ancien sélectionneur de l’équipe de France a décidé d’abandonner les poursuites pour diffamation contre l’éditorialiste de RMC.

Dans les colonnes du quotidien L’Equipe, l’avocate de l’entraineur de 58 ans a tenu à clarifier les raisons de l’abandon de cette procédure, après la relaxe de Daniel Riolo en première instance. « Didier Deschamps préfère se tourner vers l’avenir », a assuré Me Isabelle Wekstein.

« Nous avons échangé avec Didier sur l’intérêt de poursuivre cette affaire en appel. Nous avions tous été surpris, moi la première, par la décision rendue par le tribunal. En effet, à l’issue de l’audience, le ministère public avait requis la condamnation de Daniel Riolo avec un réquisitoire sévère », a jugé l’avocate de « DD ».

« Il préfère se tourner vers l’avenir »

Et de poursuivre: « Le jugement, basé sur des raisons purement techniques, qui selon moi ne tiennent pas sur le plan juridique, ne dit pas que les accusations de Riolo à l’encontre de Didier sont fondées: leur vérité n’a jamais été examinée. En revanche, il reconnaît la volonté de Daniel Riolo de jeter le discrédit sur Didier, qualifie ses propos d’anathèmes, et retient que Didier a pu être blessé de manière légitime. En quittant son poste de sélectionneur de l’équipe de France au terme d’un parcours exceptionnel, Didier a aussi retrouvé, dans son quotidien, une forme de tranquillité, à laquelle chacun est en droit d’aspirer. Il préfère se tourner vers l’avenir. »

L’affaire remonte à des propos tenus par Daniel Riolo entre janvier et mars 2023 dans l’émission L’After Foot sur RMC. Le journaliste de 56 ans avait ouvertement qualifié Didier Deschamps de « menteur ». Il l’accusait d’avoir dissimulé la vérité et d’avoir personnellement orchestré le départ de Karim Benzema juste avant la Coupe du monde 2022 au Qatar, alors que l’attaquant aurait pu, selon le journaliste, rejouer dès les phases finales.

Daniel Riolo avait également affirmé que le nom de Deschamps apparaissait de près ou de loin dans « toutes les affaires louches du football français », faisant référence à l’affaire de corruption VA-OM (1993) ou aux soupçons de dopage à la Juventus Turin dans les années 1990. Estimant que son honneur et son honnêteté étaient bafoués, le champion du monde 98 avait déposé une plainte pour diffamation.