Retour
Si certaines décisions prises par Clément Turpin samedi dernier lors d'OM-Le Havre (4-3) ont fait débat, Pierre Ménès a donné son explication.
Après deux succès de rang en championnat, l’Olympique de Marseille a enchaîné avec une troisième victoire consécutive validée samedi dernier face au Havre (4-3, 8e journée de Ligue 1). Mais durant la partie, plusieurs décisions prises par Clément Turpin ont fait débat. Si la direction de l’arbitrage a finalement soutenu l’homme au sifflet, certains observateurs ont avancé leurs explications après cet OM-Le Havre.
Sur sa chaîne YouTube, Pierre Ménès a justement été invité à donner son avis sur la prestation de l’arbitre souvent très décrié dans l’Hexagone mais apprécié sur la scène européenne. « Qui était l’arbitre de ce match ? C’était Clément Turpin. Et le problème, c’est que quand c’est Turpin qui est au sifflet, le mec qui est à la VAR est pétrifié. »
L’ancien trublion du Canal Football Club a continué son analyse en évoquant cette soi-disant peur des assistants de l’arbitre international français. « Ils n’osent pas contredire Sa Sainteté et ça donne parfois des problèmes. Ce qui explique d’ailleurs que l’arbitrage de Clément Turpin qui est unanimement extraordinaire au niveau international, fasse aussi souvent polémique en Ligue 1. »
Pour Pierre Ménès, un élément expliquerait cette différence d’appréciation concernant cet arbitre. « Il n’a pas le garde-fou de la VAR qu’il a forcément en coupe d’Europe. » Quoi qu’il en soit, Clément Turpin a donc jugé, soutenu par sa direction, que la main de Tochukwu Nnadi et celle de Neal Maupay ne méritaient pas de sanction comme le réclamait l’entraîneur havrais, Didier Digard.
Quant à l’OM de Bruno Genesio, ce précieux succès lui a permis de grimper au huitième rang du classement, avec désormais deux points de retard sur les places européennes. Le Havre reste bon dernier avec seulement deux unités au compteur et toujours aucune victoire.