À l’OM, le mercato d’hiver s’annonce plus incertain qu’il n’y paraît. Deux ou trois joueurs ciblés par la cellule de recrutement seraient d’accord pour rejoindre le club en janvier, sans que ni leurs noms, ni leurs postes, ni leurs clubs ne soient connus. Le problème est ailleurs : le feu vert financier n’est pas encore donné.

Un accord sportif, un verrou financier

La contrainte porte un nom, la DNCG. Le club doit présenter ses comptes lors d’une audition attendue entre la fin novembre et le début décembre, et il lui faut sortir du rouge pour pouvoir investir de nouveau. Tant que cette étape n’est pas franchie, les recrues pressenties restent suspendues à une décision qui ne dépend pas de l’entraîneur ni du directeur sportif.

Grégory Lorenzi avait d’ailleurs refusé de commenter les mouvements début octobre, en évoquant ces contraintes et la participation du club à l’Europe. Le message est cohérent : on peut avancer sur les dossiers, pas les conclure.

Vendre avant d’acheter

Sans argent frais, l’OM devrait vendre d’abord. Plusieurs pistes de départ existent : Igor Paixão, courtisé par Sunderland pour 30 M€ cet été, Pierre-Emile Højbjerg, suivi par la Juventus et la Fiorentina, ou encore Tadjidine Mmadi, dont un prêt sans option d’achat serait à l’étude et qui aurait déjà intéressé Utrecht, à hauteur de 5 M€, cet été. Chacune de ces sorties allégerait la masse salariale et créerait de la marge, mais aucune offre officielle n’a été déposée à ce stade et aucune ne s’est concrétisée.

Frank McCourt chercherait de son côté un investisseur minoritaire pour éviter ce schéma, ce qui permettrait de recruter sans attendre les ventes. Si cette piste aboutit avant l’audition, les joueurs d’accord pourraient arriver rapidement. Sinon, l’OM devra composer avec un calendrier où chaque arrivée dépendra d’un départ. Le contexte sportif n’impose pas un remaniement massif, avec trois victoires de suite en Ligue 1 et une remontée à la 8e place, mais il laisse à la direction le temps de travailler sur des ajustements ciblés. Dans les deux cas, janvier sera moins un mois de choix qu’un mois d’équilibres, et c’est la DNCG qui donnera le tempo.