C’est un refrain que l’on entend régulièrement depuis lundi soir. Pour beaucoup d’observateurs, la victoire de Harry Kane au Ballon d’Or 2026 est celle du football collectif. Par opposition, donc, au comportement plus individualiste d’autres candidats au trophée comme Kylian Mbappé et Lamine Yamal, qui ont fait campagne pour séduire le jury. En vain.

Cette manière de vanter ses mérites dans les médias a-t-il pu jouer en la défaveur de l’attaquant français ? « Ça a été un peu agaçant, en effet, de le crier sur tous les toits et de l’affirmer comme ça, répond Bixente Lizarazu sur France Info. Mais je ne pense pas que ça ait été un critère pour ceux qui ont voté. Ils l’ont fait de façon la plus objective possible. »

Si « Kylian Mbappé a été un buteur prolifique », terminant meilleur réalisateur de la Liga, de la Ligue des champions et de la Coupe du monde, le consultant rappelle que « Harry Kane a fait encore mieux en termes de statistiques » en inscrivant plus de buts que l’attaquant français du Real Madrid toutes compétitions confondues (73 au total).

Bixente Lizarazu agacé par Kylian Mbappé

Pour lui, le sacre de l’international anglais est, à ce titre, déjà amplement mérité. Mais « Liza » considère que l’avant-centre du Bayern Munich a aussi eu « plus d’impact dans le jeu » que le capitaine des Bleus. « C’est très important, explique le champion du monde 1998. Ce n’est pas qu’un buteur il est très important d’un point de vue collectif. »