Vous disiez avant le match qu’il fallait être pragmatique, peu importe la manière de la qualification. Là, vous alliez le fond et la forme, en quelque sorte ?

Oui, mais si vous regardez, le fond, on l’a eu parce qu’on a fait ce qu’il faut dans la manière d’être pragmatique. Parce qu’il a fallu d’abord aller au combat, sur ces ballons longs, sur ces deuxièmes ballons, accepter de temps en temps de jouer beaucoup plus direct qu’on a l’habitude de faire. Et derrière, quand on a un peu déroulé, on a pu développer le jeu. Si on avait pensé à l’inverse, ça se serait cassé la gueule, je suis certain.

À 1-0 à la mi-temps, vous vous dites que rien n’est encore acquis.

On est à mi-chemin, mais ils ont fourni beaucoup d’efforts, ils se sont créé des situations dangereuses. On sentait que si on mettait ce deuxième but, forcément, on pouvait sceller le match. Après, il y a des matches où on arrive à le faire, d’autres non. Mais le plus important, c’est garder une intention de vouloir le faire, pour toujours rester offensif, et ne pas se contenter d’un seul but d’avance.

Ce large succès efface-t-il la désillusion ou la déception de Metz (défaite 3-2) ?

Non, on avance, ça n’efface pas. Pas que c’est amer, mais ça n’efface pas, ça nous construit. Donc on est obligé, j’ai un groupe jeune, on avance.

Après, je ne vous cache pas que ce ne sont pas les semaines que je préfère. J’ai déjà un groupe très, très jeune. Si dans mes très, très jeunes, j’ai en plus des sélectionnés, il faut que j’aille chercher dans les très, très, très jeunes. Donc ce n’est jamais évident de former une équipe. Après, j’ai quand même une colonne qui connaît les principes, et autour, je vais mettre des jeunes joueurs. Le plus important pour moi, c’était d’avoir une réaction aujourd’hui par rapport à l’état d’esprit.

Je trouve que ce match est arrivé à point nommé parce qu’il fallait répondre avec des arguments de combativité, de hargne. Et c’est ce qui nous avait manqué face à Metz.

Massaoly Diarra, premier match en pro, un doublé en une heure. C’est plutôt idéal comme début non ?

C’est bien, c’est un garçon qui bosse bien, il montre ses qualités déjà en réserve. Et puis, dans une carrière, il faut savoir être opportuniste. Il a de la place aujourd’hui, on a des absents, donc il a saisi, il a été généreux devant. Il a même été sur un ballon avec le gardien, où il ne doit peut-être pas aller, mais c’est la fougue de la jeunesse. Donc il a plus que bien rempli son contrat. J’aurais aimé le laisser plus, mais le contexte ici, le fait qu’il ait un carton jaune, j’ai préféré le sortir après son deuxième but.

"J’ai opté pour l’avenir en mettant Viktor Dzodic"

Vous aviez aussi titularisé Everson au milieu, qu’on ne voit plus beaucoup cette saison, à part trois minutes à Annecy. Êtes-vous dans un travail de remise en confiance avec lui ? L’avez-vous vu aujourd’hui comme le joueur que vous attendez ?

Effectivement, je fais des choix en championnat. Ce n’est pas facile pour lui. Il a eu très peu de temps de jeu, mais c’est un garçon qui, mentalement, est quand même fort. Il ne lâche pas, il continue à travailler. Cette titularisation, il ne la doit qu’à son travail et à l’investissement qu’il met. C’est le sérieux qu’il met à l’entraînement et au quotidien qui m’oblige aussi à faire ce choix.

Je me dis qu’à un moment donné, il faut aussi que je lui donne parce que le travail doit être récompensé. J’ai envie, tout au long de la saison et en tant qu’entraîneur, tout au long de ma jeune carrière, et j’espère qu’elle continuera, de récompenser les joueurs quand il y a cet état d’esprit. Et qu’ils ne se disent pas, à un moment donné, qu’ils peuvent faire quoi que ce soit et qu’ils ne pourront pas changer les choses. Au contraire. Il a répondu présent et il l’a bien fait.

Dans quelle mesure un tel match peut rebattre les cartes dans vos choix futurs ?

Il y a plusieurs facteurs qui rentrent en compte. Je fais des choix parce qu’il y a des absents. Mais ce ne sont pas des absents sur blessure. Ils sont en sélection. Donc après, les choix, je les fais en fonction de ce que je vois la semaine, de ce que je vois de l’adversaire. Mais avoir des joueurs qui répondent présents pendant les absences, c’est toujours bien d’avoir un groupe étoffé. Et de savoir que ceux qui vont revenir, ils vont se dire : "Je n’étais pas là, mais les potes ont brillé. Donc, il faut vite que je me remette dedans." C’est positif pour le groupe.

L’un de vos choix forts était celui de Viktor Dzodic dans les buts plutôt que Mathieu Michel. Pourquoi l’avez-vous fait ?

Effectivement, c’est un choix qui est en défaveur de Mathieu Michel. Mais j’ai opté pour l’avenir en mettant Viktor. Voilà la décision. Elle ne s’est pas faite sur la qualité de ce que je vois la semaine des deux. Les deux sont investis, les deux s’entraînent bien. Mais à un moment donné, c’est aussi préparer l’avenir.

La hiérarchie est-elle par conséquent figée ?

Ça ne la fige pas parce qu’il y a un turnover en championnat. Et si Mathieu Michel est le numéro 2 et qu’il doit rentrer à un moment donné, il rentrera dans le championnat. S’il y a besoin.

Pourquoi Théo Chennahi et Yassine Benhattab étaient-ils absents ?

L’un (Benhattab) était malade et l’autre (Chennahi) s’est fait mal hier sur la dernière séance. Il a pris un coup sur la cheville. Elle était encore douloureuse hier (vendredi).