La guerre du Ballon d'Or se joue aussi dans les coulisses. Chez les géants européens, chaque édition ressemble de plus en plus à une bataille d'influence. À Madrid ou Munich, les cellules de com' choisissent leur favori pour faire jouer le lobbying, quitte à sacrifier un cadre pour propulser une star. Une méthode agressive dont le PSG a choisi de s'éloigner cette année.

Cette neutralité a fait tiquer. Sur le plateau de L'Équipe du soir, Vincent Garcia, rédacteur en chef de France Football, a souligné cette méthode : "Je trouve par exemple que la communication du PSG n’a peut-être pas été très claire en essayant de valoriser trois joueurs, puis deux. Et en fait, pour moi, mais encore une fois ce n’est pas mon métier, je ne fais pas de la com, je pense qu’ils auraient dû vraiment rouler pour un joueur et, pour moi, ils auraient dû rouler pour le tenant du Ballon d’or, c’est-à-dire Ousmane Dembélé", a-t-il expliqué.

Privilégier l'équilibre du vestiaire

Au final, Khvicha Kvaratskhelia grimpe à la 6e place, une courte longueur devant Ousmane Dembélé (7e). Une indécision parisienne vivement critiquée, mais pourtant assumée. En interne, le double champion d'Europe ne regrette rien comme l'explique le journal Le Parisien. Pour Luis Enrique et sa direction, l'institution prime.

À lire aussi

Pousser Dembélé au détriment de Kvara risquait de braquer le Géorgien, sans garantie de soulever le trophée. L'exemple du Bayern Munich, où le forcing pour Harry Kane éclipse Michael Olise et pourrait potentiellement tendre les discussions de contrat, sert d'avertissement. Face à un scrutin 2026 très serré, Paris a préféré protéger son vestiaire plutôt que de miner son collectif pour quelques voix.

Plus d'infos :Ligue 1PSG

Retrouvez tous les soirs une sélection d'articles dans votre boite mail.

Profitez de 15€ de remise immédiate sur votre abonnement annuel Onze mondial (10 numéros)