"C'est impossible que le ballon ait franchi la ligne". Les mots d'un Will Still amer qui ne comprend pas comment son équipe a pu voir le but accordé aux joueurs du Mans alors que le ballon ne semblait pas totalement entré. De quoi relancer le sempiternel débat concernant la fiabilité de la Goal Line Technology, qui a clairement failli dimanche puisque seules deux montres sur quatre ont vibré pour annoncer le franchissement de la ligne de but.

La DTA conforte la décision de l'arbitre

Comme chaque semaine, la Direction Technique de l'Arbitrage publie un rapport dans lequel elle revient sur les décisions litigieuses du week-end. Contrairement au ressenti auxerrois, l'organisme a bel et bien conforté la décision de Willy Delajod : " À la suite de la tête du joueur manceau n°18, la montre de l’arbitre vibre pour signaler que le ballon a entièrement franchi la ligne de but. Les arbitres vidéo procèdent à un examen minutieux des images disponibles, sans toutefois pouvoir identifier d’élément permettant de contredire le signal transmis par la technologie sur la ligne de but. Compte tenu du caractère exceptionnel de la situation, l’arbitre décide de consulter lui-même les images disponibles en bord de terrain. Celles-ci ne lui permettent pas davantage d’établir avec certitude que le ballon n’a pas entièrement franchi la ligne. La décision de but marqué est donc maintenue". Fin de polémique concernant le but malgré les doutes qui peuvent subsister côté auxerrois.

Plus d'infos :Ligue 1

Retrouvez tous les soirs une sélection d'articles dans votre boite mail.

Profitez de 15€ de remise immédiate sur votre abonnement annuel Onze mondial (10 numéros)