flag
back Retour
OM : deux penalties oubliés contre Le Havre ? La DTA a tranché

La fin de match complètement folle entre l’OM et Le Havre (4-3) continue de faire parler. Après deux situations de main très controversées dans la surface marseillaise, la Direction de l’arbitrage a rendu son verdict ce mercredi. Et les décisions de Clément Turpin ont été validées.

L’Olympique de Marseille est passé tout près d’une incroyable désillusion dimanche au Vélodrome. Alors qu’ils menaient 4-0, les Phocéens ont encaissé trois buts en moins d’un quart d’heure, avant de trembler jusqu’au bout du temps additionnel. Deux situations litigieuses auraient même pu permettre au Havre d’arracher l’égalisation sur penalty. Mais Clément Turpin n’a sanctionné aucune des deux actions, provoquant la colère des Normands.

La première intervient à la 95e minute, lorsque Tochukwu Nnadi contre un ballon dans sa surface, au niveau de l’aisselle. Invité à consulter les images par la VAR, l’arbitre décide finalement de maintenir sa décision initiale. Un choix approuvé par la Direction de l’arbitrage, qui estime que les images ne permettent pas d’établir avec certitude un contact sanctionnable avec le bras. « En l’absence d’images suffisamment probantes, le maintien par l’arbitre de sa décision initiale de ne pas accorder de penalty ne saurait être considéré comme une erreur manifeste », explique l’instance dans son débrief hebdomadaire, relayé par RMC Sport.

La main de Maupay ne méritait pas non plus de penalty

Quelques minutes plus tard, à la 100e minute, nouvelle frayeur pour Marseille. Cette fois, Neal Maupay touche le ballon de la main dans sa propre surface, sans que Clément Turpin ne désigne le point de penalty. Là encore, la Direction de l’arbitrage donne raison à l’officiel. « Le joueur marseillais n°11 joue le ballon du pied avant que celui-ci ne rebondisse accidentellement sur sa main droite, maintenue en position naturelle », précise-t-elle, considérant que ce contact n’était pas sanctionnable au regard des règles.

Une explication qui ne devrait pas convaincre Didier Digard. Après la rencontre, l’entraîneur havrais avait contesté cette seconde décision : « Pour moi il y a main. Le souci, c’est que ça freine l’action quoi qu’il arrive. »

Pour la Direction de l’arbitrage, aucune erreur manifeste n’a donc été commise sur ces deux actions. Un verdict qui conforte la victoire marseillaise, mais qui risque de laisser un goût amer au Havre, passé tout près d’un retour spectaculaire.

Vous aimerez peut-être

Auxerre – Le Mans : la DTA valide le « but fantôme »

sport.fr il y a 2 heures

OM – TFC : toujours un doute pour Paixão ?

sport.fr il y a 56 minutes

OM - Jérémy Mathieu dézingue le niveau de l'OM et la gestion du club

madeinfoot.ouest-france.fr il y a 1 heure

Pays Bas : Bentoumi qualifie Roda en coupe ! (vidéo)

DZ FOOT il y a 8 heures

Buteurs et passeurs en Ligue 1 : Personne ne sort du lot au LOSC

lepetitlillois.com il y a 5 heures

Football : Carton plein en coupe pour le Stade Villefranchois

LA DÉPÈCHE il y a 7 heures

Les Léopards remportent le derby de la rocade : le tour des stades de foot autour de Flers

Actu il y a 6 heures

OM – TFC : un retour offensif mais un défenseur manque à l’appel côté toulousain !

FOOTBALL CLUB DE MARSEILLE il y a 1 heure