C’est une action qui pourrait bien rester comme l’une des plus controversées de cette saison de Ligue 1. Dimanche, lors du match nul entre Auxerre et Le Mans (1-1), les visiteurs ont bénéficié d’un but particulièrement litigieux après une tête de Lucas Buades. Alors que les images semblaient indiquer que le ballon n’avait pas entièrement franchi la ligne, la montre de Willy Delajod a vibré, signalant un but. Une décision immédiatement contestée par les Auxerrois, persuadés d’avoir été victimes d’une erreur technologique.

Face à la polémique, la Direction de l’arbitrage a publié son analyse ce mercredi. Et malgré les interrogations sur le fonctionnement de la goal-line technology, elle n’a pas remis en cause la décision de l’arbitre. « Les arbitres vidéo procèdent à un examen minutieux des images disponibles, sans toutefois pouvoir identifier d’élément permettant de contredire le signal transmis par la technologie sur la ligne de but », explique l’instance dans son communiqué.

Une décision maintenue malgré les doutes

Fait particulièrement inhabituel, Willy Delajod avait lui-même consulté les images au bord du terrain, alors que les décisions de la goal-line technology ne nécessitent normalement pas de vérification vidéo. Mais les différents angles disponibles n’ont pas permis de déterminer avec certitude que le ballon était resté devant la ligne. « Compte tenu du caractère exceptionnel de la situation, l’arbitre décide de consulter lui-même les images disponibles en bord de terrain. […] La décision de but marqué est donc maintenue », précise la Direction de l’arbitrage. Cette validation ne signifie toutefois pas que le franchissement de la ligne a été démontré par les images, mais qu’aucune preuve suffisante n’a permis de contredire le signal technologique.

Pour Auxerre, la frustration reste immense. Malgré l’égalisation de Cameron Archer, les Bourguignons ont dû se contenter d’un point à domicile, alors qu’ils espéraient enchaîner une deuxième victoire consécutive. De son côté, Le Mans profite de ce résultat pour sortir de la zone rouge, avec sept points après huit journées.

Une affaire qui relance inévitablement le débat sur la fiabilité de la goal-line technology, longtemps considérée comme l’un des outils les plus sûrs de l’arbitrage moderne.