Tout le monde veut sa place parmi les grands. À 20 Minutes, le groupe Cadence, qui gère désormais l’organisation du marathon de Paris, a confié son intention de vouloir rejoindre les Majors. Et pour l’Hyrox, compétition hybride en vogue, il s’agit de viser les Jeux olympiques. Avec le succès de la discipline et l’engouement actuel autour de la course à pied, on ne peut reprocher ni à l’un ni à l’autre de viser plus haut. Mais selon la sociologue Yasmine Cherif, ce ne serait pas forcément une décision pertinente. Selon l’experte, la compétition « gagnerait même plus à rester un mouvement de masse qu’à intégrer les JO ».

Accéder aux JO, ce n’est pas du qui veut, qui peut

Avant de savoir si Hyrox peut viser les Jeux olympiques de Brisbane dès 2032, il s’agirait déjà de savoir s’il coche les prérequis pour espérer y accéder. Le Comité international olympique (CIO) s’assure de la conformité éthique, en s’appuyant sur une fédération internationale qui applique les règles antidopage. C’est pour cela que l’Hyrox a déjà pris soin d’être rattaché à la Fédération mondiale de triathlon. C’est une première étape.

Le sport doit être pratiqué également sur plusieurs continents, avec des règles identiques ainsi que de vrais championnats du monde. Mais ce n’est pas tout : « il faut qu’il y ait également un attrait pour un public jeune, à l’instar de l’escalade, du breaking ou du skateboard présents lors des JO de Paris 2024 », souligne la professionnelle.

Last but not least, il faut avoir une place. Et ça paraît presque ridicule à rappeler, mais les places pour intégrer les JO sont un ticket d’or ! Car « pour qu’un sport entre, un autre doit sortir », rappelle la sociologue en prenant l’exemple du breaking qui était présent à Paris en 2024 et qui va disparaître lors des Jeux de Los Angeles en 2028.

Pourquoi l’Hyrox peut « difficilement » accéder aux JO ?

Pour accéder aux JO en 2032, l’enjeu n’est pas tant les conditions d’admission, qui, on l’a vu, sont largement atteignables pour Hyrox du fait de sa pleine expansion. Si l’Hyrox peut « difficilement » y prétendre, c’est avant tout parce que la compétition s’apparente aujourd’hui à une marque. Or, « le CIO ne reconnaît pas un produit », indique Yasmine Cherif. En effet, le fonds d’investissement L Catterton (soutenu par le groupe LVMH) a racheté la part majoritaire d’Hyrox.

Et d’après la sociologue, la question du format pose aussi problème car la course est « moins spectaculaire à la télévision ». « C’est lisible pour un pratiquant : 8 km de course entrecoupés de huit ateliers différents (ski-erg, sled push, sled pull, burpee broad jumps, farmer’s carry, sandbag lunges, wall balls). Mais les Jeux olympiques ainsi que les spectateurs ont besoin d’épreuves courtes, plus spectaculaires et surtout de médailles faciles à comprendre, et l’Hyrox, c’est plutôt chacun contre sa montre », décrypte Yasmine Cherif. L’Hyrox est-il pris au piège du « défi contre soi-même » qu’il prônait tant ? On ne cherche pas vraiment à battre l’autre en y allant, mais plutôt à battre son dernier RP.