Olivier Létang, par le biais de ses conseillers, va bien saisir le Comité national olympique et sportif français (CNOSF), ce mardi ou mercredi selon L'Equipe. Cela dans le but de contester la suspension infligée par la FFF suite à ses critiques contre l'arbitrage de Lille-PSG (2-2), le 28 août dernier.

Létang ne lâche rien

« Ce n’est pas le moment pour moi d’en parler, mais quand les règles de droit ne sont pas suivies par la Fédération française de football… Il y a une décision de la Cour européenne des droits de l’homme, ce n’est pas rien. Elle date du 7 juillet 2026, c’était il n’y a pas très longtemps, et elle parle de liberté d’expression et d’autoriser la critique dans certaines limites. Dans mon cas, puisqu’on a parlé d’e-mails, certains ont été sortis partiellement sur la place publique. Des e-mails dans lesquels il n’y a aucune insulte, aucune menace et aucune grossièreté... Des procédures vont être en cours. On ira jusqu’au bout », avait notamment indiqué le dirigeant du LOSC en zone mixte, dans la foulée du succès obtenu par les Dogues à Rennes, dimanche (1-2).

Suspendu six mois dont deux avec sursis par la FFF suite à ses critiques contre l'arbitrage d'Éric Wattellier, le président des Dogues a donc tenu parole. La FFF ayant fait appel d'une sanction initiale jugée trop clémente par le syndicat des arbitres (le Safe), l'exécution de la peine est suspendue jusqu'à l'intervention du conciliateur. En cas d'échec, Létang saisira le tribunal administratif, puis la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) si besoin, comme précisé par le quotidien sportif français.

La CEDH protège la liberté d'expression des critiques professionnelles envers les arbitres, pourvu qu'elles ne reposent pas sur des accusations infondées de corruption. Le président du LOSC, lui, s'appuie sur ces principes pour contester sa mise à l'écart, née de son e-mail contestataire mail adressé à la direction de l'arbitrage après les buts parisiens inscrits dans le temps additionnel du match.