Resumo
O atacante Pedro, do Flamengo, enfrenta um pedido de despejo da casa onde mora no Rio de Janeiro. O imóvel foi arrematado pelo jogador em leilão após a Caixa executar a dívida dos antigos donos. Contudo, o STJ anulou a execução extrajudicial por falta de notificação pessoal aos devedores. Com base nisso, o casal acionou a Justiça para retomar a posse imediata da residência. O pedido de liminar ainda depende de análise judicial, e o atleta não se manifestou publicamente sobre o caso.

O atacante Pedro, do Flamengo, enfrenta uma disputa judicial envolvendo a casa onde mora no Recreio dos Bandeirantes, no Rio de Janeiro. O imóvel foi adquirido pelo jogador em um leilão, após os antigos proprietários perderem a residência por atrasos no pagamento de um financiamento imobiliário.

Segundo informações divulgadas pelo colunista Ancelmo Gois, do jornal O Globo, um casal entrou na Justiça para solicitar que o camisa 9 do Flamengo deixe a propriedade. Os autores da ação buscam recuperar a posse da residência após uma decisão favorável do Superior Tribunal de Justiça (STJ).

A disputa começou depois que a Caixa Econômica Federal realizou um procedimento de execução extrajudicial, motivado pela inadimplência no financiamento. Com isso, os antigos moradores precisaram deixar a casa, posteriormente arrematada pelo atacante em leilão.

O cenário mudou em agosto de 2026, quando o STJ anulou definitivamente o procedimento de execução extrajudicial. A decisão considerou que o casal não havia sido notificado pessoalmente para regularizar a dívida, uma exigência prevista na legislação.

Com base nessa decisão, os antigos proprietários passaram a reivindicar a retomada do imóvel. Eles alegam que Pedro foi comunicado para deixar voluntariamente a residência, mas permaneceu no local.

Diante da situação, o casal recorreu à 3ª Vara Cível da Barra da Tijuca, onde solicitou uma liminar para conseguir a reintegração imediata da posse.

Apesar da decisão favorável aos antigos proprietários no STJ, ainda não há confirmação de que a Justiça tenha determinado a saída do atacante. O pedido de reintegração depende de análise judicial.

Até o momento, também não foi localizada uma manifestação pública de Pedro sobre o caso. A disputa envolve os efeitos da anulação do procedimento que levou a residência a leilão e o direito reivindicado pelo casal de retornar ao imóvel.