A onda de insatisfação ao redor de Islam Makhachev ganhou o reforço de mais uma figura de peso no cenário do MMA. O ex-campeão dos pesos-médios (84 kg) do Ultimate e atual comentarista Michael Bisping fez duras críticas à frequência de lutas e ao gerenciamento de carreira do campeão russo, que recentemente optou por não atuar no card do UFC 336 e aguardar a definição dos seus próximos passos nos meio-médios (77 kg).

Em vídeo publicado em seu canal no 'Youtube', o veterano britânico utilizou a postura do campeão dos pesos-penas (66 kg), Alexander Volkanovski, como contraponto ideal para questionar a atratividade do reinado de Makhachev no Ultimate. Bisping exaltou a atividade do australiano para alfinetar o russo.

"Ele é a verdadeira essência do lutador. Ele aceita os desafios. Ele se mantém ativo. Ele não é como o Islam, que luta uma vez por ano e fica escolhendo a dedo contra quem vai lutar, enquanto deixa os desafiantes se enfrentarem", disparou.

Contraste

As palavras de Bisping reforçam o debate que tomou conta dos bastidores do evento após a confirmação da ausência de Makhachev na edição 336. Enquanto nomes da diretoria do UFC e atletas da divisão dos 77 kg demonstraram incômodo com a espera exigida pelo russo, figuras como Henry Cejudo saíram em sua defesa, alegando que é natural um campeão querer ver seus postulantes duelando em uma eliminatória.

Por outro lado, a visão exposta por Bisping reflete a preferência de parte da comunidade das lutas por campeões de perfil mais ativo - característica frequentemente associada a Volkanovski ao longo de suas defesas de título nos penas e subidas de categoria. Com o anúncio do cinturão interino entre Carlos Prates e Michael Morales para o início do ano, resta ao público aguardar quando Makhachev retornará à ação para unificar o título dos meio-médios.