O Flamengo fez o pedido após Rojo se tornar pivô de uma polêmica. Ele foi anunciado pelo Estudiantes dias antes do jogo de ida, mas a Conmebol rejeitou sua inscrição na Libertadores às vésperas do confronto e ele não entrou em campo na Argentina. O pedido do clube argentino era para que ele substituísse o lesionado Gabriel Neves na lista da Libertadores.

O argumento para a negativa da Conmebol naquele momento era de Rojo havia sido anunciado após o fim da janela de transferências na Argentina e que já havia disputado jogos pelo Racing recentemente — o clube jogou a Sul-Americana.

O Estudiantes recorreu à Corte Arbitral do Esporte (CAS), que concedeu liminar para ele ser inscrito no duelo da volta. Rojo, então, foi a campo. O principal argumento dos argentinos e que foi acatado pelo CAS na liminar é que a própria Conmebol coloca no seu regulamento que cabe a cada associação nacional definir se o atleta tem condição de jogo. E Rojo tinha condição de jogo atestada pela AFA, a Associação de Futebol de Argentina.

O Flamengo apresentou recurso à Conmebol e pediu medidas cautelares. O pedido foi recusado pela entidade na data de hoje porque, com a liminar do CAS, Rojo estava regular e considerado apto para jogar no momento da partida.

O CAS concedeu a liminar, mas ainda não julgou se Rojo foi, realmente, inscrito irregularmente. Entretanto, se julgar o caso e definir que houve inscrição irregular, punições serão aplicadas nas próximas partidas e não vão mudar o passado. Rojo, por exemplo, pode ficar fora da final se houver condenação.