A polémica está lançada depois da expulsão de Jhon Durán frente ao Santa Clara. Depois de uma confusão entre jogadores que viu o avançado colombiano envolvido de forma parcial, esta quarta-feira acabou por deixar que o relatório do árbitro Cláudio Pereira viesse a público, colocando 'lenha na fogueira' pela justificação inusitada que o juiz da Associação de Futebol de Aveiro escreveu no mesmo.

De acordo com informações avançadas pela imprensa desportiva nacional e confirmadas pelo Desporto ao Minuto, Cláudio Pereira terá escrito que a expulsão foi provocada por "palavras impercetíveis que ajudaram a propagar o conflito generalizado".

O Benfica terá ainda recorrido da expulsão junto do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol, exigindo a despenalização do jogador em questão, dado que consideram não ter havido qualquer motivo para ver o cartão vermelho.

Benfica já reagiu com comunicado

Pouco depois da imprensa nacional avançar com o relatório ao público, o Benfica emitiu um comunicado a reagir à situação, pedindo justificações.

"Como pode o árbitro atribuir esse efeito a palavras que declara não ter percebido? E como pode sustentar essa versão quando as imagens não mostram qualquer agressividade ou gesto provocatório por parte do jogador do Benfica?", escreve em nota oficial.

"Estamos perante mais um episódio de extraordinária criatividade arbitral, que exige uma investigação rigorosa. Depois do caso de Gustavo Correia, em Famalicão, no qual foi demonstrado que o relatório não correspondia aos factos - e o árbitro mentira deliberadamente -, o Benfica não aceitará que um novo relato manifestamente contrariado pela realidade seja tratado com complacência. Esta nova falsidade tem de ser apurada e sancionada com a gravidade que merece", apontou o emblema encarnado.

Confira o comunicado na íntegra:

"A indignação manifestada pelo Sport Lisboa e Benfica no final do jogo do Santa Clara por causa da expulsão de Jhon Durán vem a confirmar-se por inteiro dada a justificação apresentada pelo árbitro Cláudio Pereira.
No relatório, entretanto tornado público pela comunicação social, o árbitro afirma que Durán foi provocado e respondeu com palavras impercetíveis, concluindo Cláudio Pereira que essas palavras ajudaram a propagar o conflito generalizado.

Como pode o árbitro atribuir esse efeito a palavras que declara não ter percebido? E como pode sustentar essa versão quando as imagens não mostram qualquer agressividade ou gesto provocatório por parte do jogador do Benfica?

Estamos perante mais um episódio de extraordinária criatividade arbitral, que exige uma investigação rigorosa. Depois do caso de Gustavo Correia, em Famalicão, no qual foi demonstrado que o relatório não correspondia aos factos – e o árbitro mentira deliberadamente –, o Benfica não aceitará que um novo relato manifestamente contrariado pela realidade seja tratado com complacência. Esta nova falsidade tem de ser apurada e sancionada com a gravidade que merece.

O Sport Lisboa e Benfica exige que o Conselho de Disciplina analise este caso com rigor e não volte a assobiar para o lado, sancionando esta conduta injustificável.
Exige também que o Conselho de Arbitragem não transforme a repetição de erros graves em prémio através de sucessivas nomeações para jogos da Primeira Liga, como tem acontecido com Gustavo Correia.

A mentira em prejuízo do Benfica não pode continuar a ser um fator de impunidade – nem de promoção – no futebol português."

Marco Silva ainda espera por decisão para a convocatória de Jhon Durán

Na conferência de imprensa de lançamento para o encontro do Benfica frente ao Gil Vicente, Marco Silva declarou que o ponto de situação face ao castigo de Jhon Durán é impeditivo de perceber se pode ou não jogar nos quartos de final da Taça da Liga.

"Não temos qualquer decisão. Fiz a análise que fiz pelo feedback que tive do jogador. Já tive acesso ao relatório e só veio confirmar as minhas declarações no final do jogo. Tudo o que li só me veio dar mais certeza de que não tinha acontecido absolutamente nada. Felizmente acreditei no jogador e é esse o meu papel, quero que sejam honestos, errando ou não errando. Todos erramos na vida. Mas só veio confirmar o que eu tinha dito. Estou muito curioso para perceber qual será a decisão depois de ver o que vi e de ler o que foi escrito. Ele está convocado para amanhã", começou por afirmar em antevisão ao encontro frente ao Gil Vicente.

"Estamos a falar de um jogador que viu um vermelho totalmente injusto no término do jogo. Podemos falar de outras questões durante o jogo, mas aqui foi totalmente injusto. Estamos na dúvida se poderá ou não ser utilizado. Percebo a questão, tem a ver com os timings de reunião de quem toma as decisões. E nesse aspeto, atendendo a que se marcam jogos para meio da semana, era importante que houvesse uma decisão rápida para sabermos com o que contar", atirou o técnico.

No entanto, o timoneiro das águias acabou por adiantar que a gestão entre as várias equipas do Benfica foi posta em causa devido a este atraso na decisão do castigo, impedindo Anísio Cabral de jogar na UEFA Youth League.

"Esta dúvida à volta do Durán também não permite tomar algumas decisões. O Anísio estará connosco amanhã e iremos colocar esses jogadores num contexto importante para o clube. Compete-nos gerir da melhor maneira, priorizando sempre a equipa principal e quem está connosco. Se não houver oportunidades, há sempre formas de dar competição aos jogadores", completou.

[Notícia atualizada às 17h11]

O treinador do Benfica diz não compreender os motivos que levaram o árbitro Cláudio Pereira a expulsar Jhon Durán já depois do apito final na visita ao Santa Clara. Marco Silva diz aguardar pelo relatório e deixa desafio ao Conselho de Disciplina.

Francisco Amaral Santos | 06:43 - 27/10/2026