Слова главы Федерации фигурного катания на коньках России (ФФККР) Антона Сихарулидзе о том, что все ведущие российские фигуристы обязаны выступить на двух этапах Гран-при России, вызвали споры. Болельщики и многие специалисты опасаются, что дополнительные старты помешают спортсменам готовиться к главным турнирам сезона. Но действительно ли требование Федерации настолько критично?

«Спешу успокоить болельщиков: всех наших ведущих фигуристов мы увидим на этапах Гран-при России. Этапы Гран-при будут невероятно интересными, и уровень конкуренции на них будет высочайшим», – заявил Сихарулидзе.

Понять недовольство можно. Но у этой истории есть и другая сторона.

Зачем заставлять топов кататься в России?

Главный вопрос очевиден: если некоторые российские фигуристы уже получили по два этапа международного Гран-при и начали сезон в начале сентября, зачем дополнительно нагружать их внутренними соревнованиями?

Особенно если речь идет о лидерах сборной, для которых важен каждый этап подготовки. Дополнительный старт – это не только несколько прокатов, но и дорога, восстановление, необходимость подстраивать тренировочный процесс под конкретный турнир. В фигурном катании, где результат зависит от множества деталей, подобные нюансы имеют значение.

Однако у Федерации тоже есть свои аргументы. Во время международного отстранения именно ФФККР поддерживала спортсменов и создавала для них соревновательные возможности, в том числе позволяющие зарабатывать. Внутренние турниры стали для фигуристов не просто заменой международной серии, но и важной частью профессиональной жизни.

Поэтому желание Федерации видеть сильнейших на собственных стартах вполне объяснимо. Тем более что за развитие российского фигурного катания в этот период отвечали не только спортивные чиновники: в турниры вкладывались спонсоры, которые рассчитывали на интерес зрителей и участие ведущих спортсменов.

Если Федерация считает этапы Гран-при важными для всей системы, она вправе пытаться обеспечить там сильный состав. Другой вопрос – насколько жесткими должны быть эти требования и как они соотносятся с индивидуальными планами подготовки фигуристов.

В прошлом году соревнований, наоборот, не хватало

Прежде чем говорить о перегрузке, стоит вспомнить, что еще недавно российские фигуристы сталкивались с противоположной проблемой. В прошлом сезоне, когда Аделия Петросян и Пётр Гуменник готовились к Олимпийским играм в Милане, обсуждался недостаток соревновательной практики.

Бронзовый призер зимней Универсиады Станислава Константинова в интервью «Спорт День за Днем» так описывала ситуацию после отстранения сборной России:

«Раньше мы катали по 15 турниров за сезон, а теперь остается пять».

Конечно, количество соревнований само по себе не гарантирует прогресса. Важно, в какой момент сезона они проходят, насколько соответствуют задачам спортсмена и сколько сил отнимают. Но и обратная крайность – когда фигуристам не хватает стартов, чтобы накатать программы и снова привыкнуть к соревновательному давлению, – тоже не идеальна.

Поэтому требование выступить на двух этапах Гран-при России не обязательно означает, что спортсменов загоняют в невыносимый график. Все зависит от конкретной ситуации и того, как эти старты встроены в подготовку.

14 турниров за сезон – это много?

Если сложить все потенциальные соревнования, которые могут ждать ведущего российского фигуриста, получится такой список: два турнира серии «челленджер», два этапа Гран-при ISU, два этапа Гран-при России, чемпионат России, чемпионат Европы и чемпионат мира, финал Гран-при России, чемпионат России по прыжкам, Кубок Первого канала и турнир шоу-программ «Русский вызов». Для тех, кто пройдет отбор, добавляется и финал международного Гран-при.

В сумме – до 14 турниров за сезон. Это сопоставимо с теми 15 стартами, о которых говорила Константинова. Правда, здесь важно учитывать: далеко не каждый фигурист попадет на чемпионаты Европы и мира, а участие во всех перечисленных соревнованиях не является обязательным или гарантированным. Кроме того, турнир шоу-программ и прыжковый чемпионат отличаются по нагрузке от полноценных соревнований.

Получается, что само по себе участие в двух этапах российского Гран-при еще не делает сезон чрезмерно насыщенным. Но универсального ответа для всех спортсменов здесь нет: у каждого свой календарь, состояние здоровья и задачи.

Сначала стоит спросить самих фигуристов

Переживания болельщиков понятны. Никому не хочется, чтобы дополнительные старты помешали подготовке к главным соревнованиям или увеличили риск травм. Но, на мой взгляд, прежде чем объявлять решение Федерации ошибкой, стоит услышать самих фигуристов и тренеров.

Если спортсмену действительно не хватает стартов, два этапа Гран-при России могут стать полезной практикой. Если же календарь уже перегружен, а подготовка идет по индивидуальному плану, вопрос должен решаться с учетом этих обстоятельств.

Федерация вправе заботиться о собственных турнирах и интересах тех, кто их поддерживает. Но ее задача – не просто собрать сильнейший состав на афише, а создать условия, при которых спортсмены смогут показывать результат на протяжении всего сезона. И именно баланс между этими целями, а не само число этапов, станет главным критерием того, насколько оправдано решение Сихарулидзе.