Мурад Мусаев зол на судейство после матча-триллера с «Локо» (3:3). Уверен, что Жерзино Ньямси заслужил вторую желтую карточку.

Возмущался и в перерыве, и уже после игры.

«Они не хотят разговаривать». Вопросы к арбитру у обоих тренеров

Мусаев откровенно выступил на пресс-конференции. Его слова передает корреспондент Спортса’’ Илья Ковалев:

– В перерыве вы были недовольны судейством. Почему был такой пик эмоций?

– Потому что огромная важность этого матча. Арбитр не только судит на поле – в его руках наши судьбы: как пройдет сезон, благополучие наших семей. Когда весь стадион, вся страна видит, что это опасный фол [у Ньямси] и должна быть вторая желтая, и [«Локомотиву»] пришлось бы играть 60 минут вдесятером – это огромная разница.

Добавлю сразу же про эпизод с Джоном Кордобой. Похоже, там тоже был фол Ньямси. Невозможно говорить неэмоционально. И когда ты задаешь вопрос, не получаешь ответов от резервного арбитра – он молодой мальчик, который только зовет главного, чтобы он мне показал карточку. Я считаю, это ключевой момент матча, который очень дорого нам стоил.

– С одной стороны, «Краснодар» опять не выиграл, с другой, отыгрался с 1:3. Внутри больше положительного или отрицательного?

– А с третьей стороны, с чего вы должны были начать, соперник должен был 60 минут играть в меньшинстве. Нам важно было выиграть, победа дала бы хороший толчок. Но идем дальше. 

– О чем вы пытались поговорить судьей в перерыве? Там был риск получить красную или длительную дисквалификацию.

– Я просто хотел с ним поговорить. Не на повышенных. Просто спросить, почему он принял это решение, которое было очевидно для всех. Но я даже не смог к нему подойти. Там сразу начали кричать, что дадут мне карточку. Но я могу с ним разговаривать, если я без эмоций. Они [судьи] отказались говорить со мной.

– Вам стоит поблагодарить Агкацева, который вас оттащил. Были бы тяжелые последствия .

– Не думаю, я ничего не делал. Шел спокойно. Я был эмоционален, когда это произошло и мне дали карточку. Дальше я был спокоен, но хотел спросить, почему он принял такое решение.

У меня был вопрос: сейчас же ВАР может смотреть вторую карточку, если это спорный эпизод, подходил ли этот эпизод под это описание? Мог ли ВАР вмешаться? Но мне ничего не ответили, они не хотят разговаривать.

Тренер «Локо» Михаил Галактионов тоже недоволен судейством: «Первая желтая карточка Монтеса для меня необъяснима. Уровень борьбы какой тогда должен быть? Обычное единоборство, футболист играет головой. Нападающий соперника падает – единоборство. Наверное, фол – да. Но штрафной за что? И это на первых минутах игры. Тогда какой уровень допустимой борьбы?

Понятно, что мы нарушали, соперник недоволен в каких-то моментах по карточкам и так далее. Дальше была агрессивная борьба от Ньямси – дается желтая карточка. Сейчас [во втором тайме] против Бабкина был фол? Почему не дается карточка? Ну вот объясните мне – какие тогда трактовки? Это надо понимать. Это больше всего раздражает». 

Ньямси чуть не получил красную. Мусаева в перерыве сдерживал Агкацев

Судейские споры были еще в первом тайме – больше возмущались представители «Краснодара». Вероятно, Жерзино Ньямси на 35-й минуте заслужил вторую желтую карточку, когда зацепил ногу Кордобы.

27-летний судья Никита Новиков оставил эпизод без внимания – даже без фола.

Кордоба доказывал Новикову, что Ньямси нужно удалять. В перерыве вскипел и тренер «Краснодара» Мурад Мусаев: был настолько зол на судью, что его пришлось сдерживать вратарю Станиславу Агкацеву.

Пресс-служба «Краснодара» отреагировала на решение судьи, выложив видео момента с фолом и написав: «Вопросики имеются...»

Экс-арбитр Анатолий Синяев уверен, что защитник «Локо» наиграл на вторую желтую. Объяснил для «Ставки ТВ»: «Главный судья ошибся, не удалив Ньямси. Видно, что он сомневался в решении. Возможно, понимал, что если фол, то это удаление, поэтому решил не рисковать, хотя ВАР может проверить ошибочно показанные вторые желтые карточки.

А вот на непоказанную – не может вмешаться. У Ньямси уже была желтая, в этом эпизоде он фолит на Кордобе, бьет по ноге. Это не грубая игра, но срыв перспективной атаки: Кордоба на большой скорости, владея мячом, входил в штрафную площадь соперника. И атака была бы 3 в 2. Трое атакующих против двух защитников. Третий – Бабкин – подключался уже после фола.  Это 100%, необсуждаемая ключевая ошибка молодого арбитра Новикова».

Бывший судья РПЛ Сергей Лапочкин вообще считает, что красную можно было дать сразу.

– Первый момент Ньямси, когда он получил желтую. Он в прыжке, высокими шипами попадает в игрока «Краснодара». Он очень сильно рисковал. Если бы здесь Новиков показывал красную, ни у кого не было бы больших вопросов. Все говорит о том, что это могла быть прямая красная.

– Есть ведь аргументы и за желтую.

– Есть: он касается этого мяча. И Батчи повезло, что нога была на весу. Из-за этого есть нотки сомнения.

Чуть позже момент, когда Ньямси сбивает Кордобу. Это неубиенная желтая карточка, она была бы второй у Ньямси. Это срыв перспективной атаки. Ньямси просто срубает. Это грубость. Реакция Мусаева, вышедшего на поле, понятна. Ньямси сейчас не должно быть на поле, – сказал Лапочкин на «Матч ТВ».

Фото: РИА Новости /Григорий Сысоев