Voltar
Resumo
O Flamengo contesta na Conmebol a escalação de Marcos Rojo pelo Estudiantes na semifinal da Libertadores, buscando uma vitória administrativa por 3 a 0 no Tribunal Arbitral do Esporte que pode mudar os finalistas do torneio. Em nota, o clube negou buscar resultados extracampo e aguarda o julgamento marcado para novembro. Paralelamente, dirigentes do Vasco ironizaram a gestão rubro-negra no Maracanã após a confirmação do clássico entre as equipes no Estádio Nilton Santos pelo Brasileirão.
Sabemos que nem sempre é possível acompanhar tudo o que acontece com o Flamengo ao longo do dia. Pensando nisso, nossa equipe preparou um resumo com as informações mais recentes envolvendo o Mengão, para que você fique por dentro dos principais acontecimentos. Confira abaixo.
O presidente da Assembleia Geral do Vasco, Alan Belaciano, ironizou a administração do Maracanã ao comentar a escolha do Estádio Nilton Santos para o clássico contra o Flamengo, marcado para quinta-feira (29), às 20h, pela 33ª rodada do Campeonato Brasileiro.
A decisão ocorre em meio aos desentendimentos envolvendo a utilização do estádio administrado pelo consórcio formado por Flamengo e Fluminense.
O dirigente explicou que a intenção inicial era disputar a partida em São Januário, mas questões de segurança impediram a liberação. Belaciano também destacou que o Vasco ampliou a capacidade de seu estádio de 21 mil para 25 mil pessoas e espera resolver as pendências para 2027. Ao justificar a escolha do Nilton Santos, provocou o consórcio do Maracanã: "Vamos deixar o consórcio cuidar do gramado dessa vez".
A declaração ocorre após o Vasco enfrentar dificuldades para utilizar o Maracanã em partidas da Copa do Brasil e da Copa Sul-Americana. Na semifinal continental contra o Boca Juniors, o clube precisou recorrer à Justiça para garantir a realização do confronto no estádio. O novo capítulo da disputa também altera o planejamento do clássico, cuja realização no Nilton Santos foi confirmada pela CBF neste sábado (24).
O Flamengo divulgou uma nota oficial neste sábado (24) para esclarecer sua participação na disputa envolvendo a inscrição do zagueiro Marcos Rojo, do Estudiantes, na Libertadores. O clube afirmou que não iniciou o procedimento jurídico e explicou que a controvérsia começou em 9 de outubro, quando a equipe argentina solicitou à Conmebol a inclusão do defensor em substituição a um jogador lesionado.
A entidade sul-americana recusou o pedido em 14 e 15 de outubro, após consultar a FIFA sobre as regras de inscrição. O Estudiantes recorreu ao Tribunal Arbitral do Esporte (CAS), que autorizou provisoriamente a participação de Rojo em 21 de outubro.
Entretanto, a decisão não afastou possíveis consequências esportivas ou disciplinares caso a inscrição seja considerada irregular. O Flamengo destacou que foi incluído no processo pelo próprio clube argentino.
O Rubro-Negro também esclareceu que havia comunicado previamente sua intenção de apresentar uma reclamação formal caso o jogador fosse escalado. Após a semifinal, a diretoria protocolou o pedido com base no artigo 24.1.b do Código Disciplinar da Conmebol e solicitou uma decisão antes da final. No comunicado, o clube ressaltou: "Não se trata de buscar resultado fora de campo". A equipe aguarda a conclusão do procedimento e afirma que respeitará a decisão das autoridades esportivas.
A eliminação do Flamengo diante do Estudiantes, na semifinal da Libertadores, ainda pode ter desdobramentos nos tribunais esportivos. O clube questiona a regularidade da inscrição de Marcos Rojo e busca uma vitória administrativa por 3 a 0, resultado que poderia modificar a definição dos finalistas. O Tribunal Arbitral do Esporte tem julgamento previsto para 12 de novembro, apenas 16 dias antes da decisão, marcada para 28 de novembro, em Montevidéu.
A controvérsia começou quando a Conmebol rejeitou o pedido do Estudiantes para substituir Gabriel Neves, afastado por uma lesão no pulso. Apesar da recusa inicial, a equipe argentina conseguiu uma medida cautelar que permitiu a participação de Rojo. O defensor entrou em campo contra o Flamengo no Maracanã e foi substituído aos 30 minutos do segundo tempo. A partida terminou empatada por 0 a 0, e o Estudiantes garantiu a classificação nos pênaltis, por 3 a 2, com três defesas de Fernando Muslera.
O Flamengo apresentou sua reclamação formal à Conmebol na sexta-feira (23) e considera o precedente de 2018, quando o Santos sofreu uma derrota administrativa por 3 a 0 após a escalação irregular de Carlos Sánchez contra o Independiente. Entretanto, existe uma diferença importante: Rojo atuou amparado por uma autorização provisória do tribunal.
O Estudiantes tem até segunda-feira (26), às 18h, para apresentar sua defesa, enquanto a diretoria rubro-negra avalia enviar representantes à Suíça para acompanhar o julgamento. Até o momento, nenhuma punição foi aplicada, e uma eventual alteração na final depende das decisões das autoridades competentes.