Voltar
O Flamengo tem muita dificuldade de jogar sem a bola, ao contrário do Palmeiras, que se sente confortável nesse papel, avaliou Arnaldo Ribeiro no Posse de Bola, do Canal UOL.
Ao analisar as atuações da dupla nas semifinais da Libertadores, Arnaldo questionou o peso da posse de bola e a capacidade de jogar sem ela, com leituras diferentes sobre proposta e desempenho.
O Palmeiras, tratando os dois favoritos, afinal, os dois poderosos brasileiros, o Palmeiras é um time que pode e sabe e não se importa em jogar sem a bola, dar a bola para o adversário. O Flamengo tem muita dificuldade. O Flamengo, talvez, por tradição e por característica dos seus jogadores, tem muita dificuldade sem a bola. Então, acho que tem essa distinção entre os dois times.
Arnaldo Ribeiro
Acho que a grande derrotada nessa rodada de Libertadores, esses dois jogos, muito interessante, foi a tal da posse de bola, que é o nome do nosso programa. Vale p... nenhuma, desculpa a expressão.
Arnaldo Ribeiro
Mauro Cezar Pereira discordou de Arnaldo e defendeu que a posse de bola tem valor quando vira regularidade e padrão de jogo. Ele citou a Espanha campeã do mundo e o trabalho de Guardiola como exemplos.
Quero registrar aqui que eu discordo totalmente do Arnaldo com relação à posse de bola. Se a posse de bola não servisse para nada, a Espanha não seria a campeã do mundo e o Guardiola não seria o técnico dominante durante tantos e tantos campeonatos. Não só copas, campeonatos, que você precisa de regularidade.
Mauro Cezar Pereira
Na leitura de Mauro, o resultado do Palmeiras no Maracanã foi "ótimo", mas a proposta de abrir mão da bola com um elenco caro é "muito pouco". Para ele, o debate precisa separar placar e atuação para avaliar a ideia de jogo.
Vamos tirar o resultado e pensar no jogo. Eu acho muito pouco um elenco tão caro abrir mão completamente de ter a bola, marcar, às vezes, da sua intermediária para trás e deixar o jogo correr. Ele fala: eu vou me defender e você não vai fazer gol aqui. Eu acho pouco.
Mauro Cezar Pereira
Danilo Lavieri também separou resultado e desempenho no jogo do Flamengo. Ele disse que o 0 a 0 fora de casa é "bom", mas avaliou que o time sentiu falta de Jorginho no comando no meio-campo e não conseguiu criar chances claras com a bola no chão.
O resultado, eu não tenho a menor dúvida que é um resultado bom. Agora, o desempenho é óbvio que ficou abaixo. O Flamengo sentiu a falta de alguém comandando um pouco mais o meio, que seria o Jorginho. O Saúl foi muito mal na partida e o Flamengo não conseguia pôr a bola no chão e criar algo efetivamente.
Danilo Lavieri
Veja horários das lives do UOL Esporte