Der Turnierkalender ist zu einem der wichtigsten Themen im Tennis geworden. Viele Spieler haben sich öffentlich zu Wort gemeldet und den dicht gedrängten Spielplan kritisiert.

Doch wird es tatsächlich Veränderungen geben?

Zahlreiche Experten, Analysten und ehemalige Spieler haben ihre Einschätzungen in den sozialen Medien geteilt. Dabei gehen die Meinungen zu diesem Thema teilweise deutlich auseinander.

Der ehemalige Weltranglistenachte Mark Philippoussis ist der Ansicht, dass Tennisspieler selbst entscheiden können, an wie vielen Turnieren sie teilnehmen. Der Australier stellte zudem einige der Beschwerden über den anspruchsvollen ATP-Kalender infrage.

Der 49-Jährige, der in seiner Karriere zwei Grand-Slam-Finals erreichte, hat sich damit in die Debatte über die Zahl der Turniere und die mangelnden Erholungsphasen für Profispieler eingeschaltet.

In den vergangenen Monaten gehörte Carlos Alcaraz zu den Spielern, die den Tenniskalender wiederholt kritisiert haben. Der Spanier betonte, dass die Spieler zu viele Wochen im Einsatz seien und Verletzungen dadurch zunehmend zum Problem würden.

Philippoussis findet allerdings, dass die Spieler auch selbst Entscheidungen treffen müssen – insbesondere dann, wenn es um Einladungen zu Schauturnieren geht.

„Niemand hält dir eine Waffe an den Kopf und zwingt dich, all diese Wochen zu spielen. Du kannst jederzeit Nein sagen“, sagte Philippoussis.

Der ehemalige australische Tennisstar nannte außerdem Roger Federer, Rafael Nadal und Novak Djokovic, als er darüber sprach, wie Spieler ihren Kalender verwalten sollten.

Philippoussis zufolge wussten die drei Tennislegenden, wann sie bestimmte Möglichkeiten ablehnen mussten, weil der Gewinn von Grand-Slam-Turnieren für sie Priorität hatte.

Der Australier wies darauf hin, dass sich manche Spieler über zu wenig Erholungszeit beschwerten, dann aber wegen der finanziellen Vorteile an Schauturnieren teilnähmen.

Philippoussis räumte zugleich ein, dass die Tennissaison schwer zu organisieren sei, da die Spieler beinahe das ganze Jahr über in verschiedenen Ländern antreten.

Der zweimalige Grand-Slam-Finalist blickt selbst auf eine erfolgreiche Karriere zurück. Er gewann elf ATP-Einzeltitel und erreichte in der Weltrangliste Platz acht – die höchste Position seiner Laufbahn.

Zudem gehörte er 1999 und 2003 zu den australischen Mannschaften, die den Davis Cup gewannen.

Carlos Alcaraz hatte den Kalender bereits zuvor kritisiert

Alcaraz hat sich in den vergangenen Jahren wiederholt kritisch zum ATP-Spielplan geäußert und regelmäßig Veränderungen gefordert.

Der siebenmalige Grand-Slam-Champion hatte 2026 mit Verletzungsproblemen zu kämpfen und verpasste rund fünf Monate des Spielbetriebs.

Beim Laver Cup im September erklärte der spanische Tennisstar, dass er künftig längere Pausen einlegen wolle, anstatt an jedem Turnier teilzunehmen.

Der ehemalige Weltranglistenerste erläuterte, dass die Zahl der verpflichtenden Turniere es schwierig mache, ausreichend Zeit für die Regeneration zu finden.

Außerdem betonte er, die Situation könne sich weiter verschärfen, wenn die ATP den Kalender weiterhin um zusätzliche große Turniere erweitere.

Alcaraz war nicht der einzige Spieler, der sich zu diesem Thema äußerte.

Auch John McEnroe, die ehemalige Nummer eins der Welt und siebenmalige Grand-Slam-Champion, stellte die Beschwerden der aktuellen Spielergeneration infrage.

Der US-Amerikaner erklärte, dass die Spieler zu seiner Zeit sogar noch häufiger angetreten seien. Zugleich räumte er ein, dass die körperlichen Anforderungen im Tennis heute anders sein könnten.

„Wir haben mehr gespielt, als sie es heute tun – nur damit ihr das wisst“, sagte McEnroe Anfang des Monats.

Der 67-Jährige erinnerte außerdem daran, dass die Australian Open früher ungefähr an Weihnachten ausgetragen wurden und der Tenniskalender während seiner aktiven Karriere ganz anders aussah.

Novak Djokovic hat unterdessen bereits in der Vergangenheit über die Schwierigkeiten gesprochen, den Profisport zu verändern.

Der 39-jährige Serbe ist der Ansicht, dass die Spieler enger zusammenarbeiten müssen, wenn ihre Beschwerden tatsächlich zu Veränderungen führen sollen.

Djokovic ist in den vergangenen Saisons bei seinen Turnierauftritten selektiv vorgegangen und konzentrierte sich vor allem auf die Grand-Slam-Turniere sowie seine Einsätze für Serbien.

Der 24-malige Grand-Slam-Champion ließ ATP-Masters-1000-Turniere und kleinere Wettbewerbe häufig aus. Für jüngere Spieler, die um Positionen in der Weltrangliste kämpfen, ist dies möglicherweise schwieriger.

ATP kündigt angesichts der Kalenderkritik neue Pläne an

Die Debatte über den Spielplan hält an. Zuletzt kündigte die ATP mehrere geplante Veränderungen im Profiten tennis an.

Am 15. Oktober stellte der Dachverband einen Vorschlag vor, der die Vergütung und Leistungen für Spieler bis 2028 auf 350 Millionen US-Dollar erhöhen könnte.

Die ATP will außerdem Änderungen am Rankingsystem und am Kalender vornehmen. Ziel ist es, den Druck auf die Spieler zu verringern, so häufig antreten zu müssen.

Dem Vorschlag zufolge soll der Bonuspool von 21,5 Millionen auf 50 Millionen US-Dollar anwachsen. Zusätzlich soll den Spielern über weitere Zahlungen und Pensionsleistungen mehr Geld zugutekommen.

ATP-Vorsitzender Andrea Gaudenzi betonte, dass die Organisation ein besseres System für Spieler und Turniere schaffen wolle.

Die Professional Tennis Players Association hatte zuvor jedoch die Zahl der verpflichtenden Turniere sowie die Ausweitung mehrerer Masters-1000-Veranstaltungen auf eine Dauer von fast zwei Wochen kritisiert.

Die Organisation äußerte zudem Bedenken wegen Verletzungen, nachdem es Anfang dieses Jahres eine Reihe von Absagen bei den Canadian Open gegeben hatte.

Da sich die Saison 2026 ihren letzten Wochen nähert, stehen für die Spieler noch mehrere wichtige Turniere auf dem Programm.

Das Paris Masters ist für den Zeitraum vom 2. bis 8. November angesetzt. Die ATP Finals in Turin finden vom 15. bis 22. November statt.